在巴黎11月13日的恐怖暴行发生后，世界各国恐慌不已，全球网友在网络发起关闭国界请愿，超过40万英国民众签署请愿书，要求英国边境被关闭，直到ISIS被打败 ，超过1.4万美国人给议会签署关闭国界请愿，近1万人澳大利亚人签署关闭国界请愿。

 

永远将整个宗教群体的人们拒之门外，是不切实际的，仅仅在澳大利亚就有几十万的穆斯林。华人作为澳大利亚的第二个族群，我们理应与各个种族的人们和睦共处，穆斯林对待中国人的态度还是友好亲善的。曾几何时，老一代华人有多少通过难民途径进入澳大利亚，相信大家都是清楚地。想想30年前中国人的难民偷渡出逃，再想想如今战乱纷争的叙利亚。

 

澳大利亚是一个岛国，政客们之前因为叙利亚的孩童溺死偷渡路，为了自己的选票而大放12000名叙利亚难民入境。澳洲从历史上就是一个多元化的移民国家，对待偷渡和难民有着丰富的经验。不管是遣返难民，还是安置难民，澳大利亚应该拥有自己的胸怀。

 

难民逃离家园的目的，主要就是为了安全的栖息地，可以拥有生活的必需条件，子女健康的成长。难民入境澳大利亚可以安置偏远地区，政府提供生活的所需条件。圣诞岛安置难民虽然残忍的将其与澳大利亚大陆隔离，但是一个非常好的选项。

 

6500万英国人有40万签署同意

英国边境可以被关闭的想法是幼稚的。成千上万的过境人员每天进出英国。400,000人签署了这份请愿书，难道是要求每一个英国机场被关闭，我们的渡轮港口被关闭和英吉利海峡隧道被堵住，直到将来某个遥远的日期在将来，ISIS被打败？

 

3.2亿美国人有1.4万人签署请愿书

试想想，美国的9·11袭击事件后，美国用了14年才杀死本·拉登，而事实上，拉登死后，基地组织还没有被打败，反而占据了中东大片领土，企图成立伊斯兰国家。任何人认为ISIS能在几个月或数年的过程中被打败显然是痴心妄想。

 

呼吁边界封闭，拒绝难民行为显然是一个非常不明智的和不切实际的应对恐怖袭击的方式。试想想，成千上万的游客和商界人士会很少天真地实际上赞同惊人不切实际的这种请愿诉求。

 

叙利亚内战和野蛮ISIS狂热的崛起已经引起了巨大的难民危机。约有1200万人逃离家园。其中800万人在叙利亚流离失所和近400万的人都逃往世界各国。 177万逃到了土耳其， 117万逃到黎巴嫩， 62.9万到约旦，甚至25万至伊拉克，可以想象的是难民逃离叙利亚，竟然去依然战乱的伊拉克寻求庇护 。

 

1200万的难民危机，究竟恐怖分子占了多少？我们不排除恐怖分子混入难民队伍，企图对西方国家发动企图，而这次巴黎恐怖屠杀，只有一个人是持有难民签证进入法国，而其他几十名行刑者都是本土或者其他欧洲国家的恐怖主义分子。如果仅仅因为这一个人，而拒绝1200万难民是不是太不仁慈，显示出西方国家的过度自卑和恐慌。

 

对于接收1.2万叙利亚难民的反对，澳洲公民已经正式发布联名请愿书，要求关闭国界，拒绝难民。

请愿书原文内容如下：

为了所有现在和将来澳洲人的安全，是时候香叙利亚人和穆斯林团体关闭我们的国门了。

 

澳洲人知道也非常清楚当下全世界正在发生的事情，少数群体和一些年轻澳洲人不明白这种情况带来的影响，但我们得确保澳洲人在自己的国家活得安全，我们澳洲的孩子有权在父母和祖父母的疼爱下安全幸福地成长。

这份请愿书里的内容是全部澳洲人想要表达给移民部部长Peter Dutton，澳洲总理谭保以及所有政治家的心声。

 

作者表示，他已经做了足够多的研究了解澳洲允许穆斯林难民安置将损害澳洲本地人的亲人们和孩子的安全。这1.2万人将会改变我们的人口结构，是让世界成为伊斯兰教世界计划的一部分。如果我们继续接收难民，后果将不堪设想。

 

这一投票请愿也引起了许多人的不满，他们认为如果澳洲拒绝接收难民，那么将和ISIS一样残酷，见死不救等于谋杀。

 

但是更多的华人表示澳洲不应该向难民敞开国门。广大中国网友们也纷纷转发投票，拒绝难民入境澳洲。以下是朋友圈视角：

 

 

以上评论均为网友言论，不代表本报立场。

点击原文链接可进行投票。

 

事实上，拒绝接收全部难民确实不人道也不太现实，如今我们需要做的是理性对待难民事件。要求政府做出更合情合理的决定：

 

暂缓难民入境，加强对难民身份的考证，确保进入澳洲的难民不和恐怖分子混为一谈。

 

减少难民入境，事实上过多的难民入境确实会影响在澳洲生活的人的正常生活，1.2万确实是个庞大的数字，澳洲政府需要考虑递减人数。

 

将难民分布到人口稀少地区，1.2万难民其中7000将被分配到悉尼，其他也将在澳洲主要城市生活。像悉尼和墨尔本这些城市的人口已经与其他城市不平衡，难民的加入会引发更高的失业率，以及住房问题，从而引发社会安全问题。

 

将难民分配到澳洲人口稀少的偏远地区，可以去除以上疑虑。并帮助澳洲偏远地区发展。这是目前看来最合理的方法。