//前言//

很快，

澳洲无数人都要被征税，

澳洲本国公民如此，

进入澳洲的留学生同样如此...

政府面临着巨大危机，

可能最终，

只有征税才能解决问题...

 

#01：

中国留学生躺枪

留学要被征税了

 

新冠疫情的封锁限制解除以后，作为全世界最受欢迎的留学地之一，澳洲留学产业快速恢复，这其中，大批中国留学生也在陆续返回澳洲。

 

眼看着学生回来了，学校的收益也回来了，澳洲政府有了新的想法，现在不景气，是不是可以在留学产业上增加一些政府收入。

 

政府的想法是，对每年贡献数百亿澳元的留学产业征税。 

教育部长 Jason Clare表示，希望从大学每年的留学生收益之中征收一定的税金，这笔钱会用于帮扶本地学生，也会用于支付一些住宿费用同时资助学校的科研项目。

 

但是澳洲的顶尖大学基本都非常抵触这项建议，这等于削减澳洲大学的收益，顶尖大学因为留学生众多更是受影响巨大。

 

因为这一笔税金大学是不可能自己支付的，而是将压力转移到留学生身上，征收税金代表着留学生每年需要缴纳的学费更多，也会影响一些人的留学选择。

  

悉尼大学副校长Mark Scott公开表示：教育部的这项提议是在把国际学生送给竞争对手，让留学生更多选择欧洲和北美的学校。

 

同时大学认为，前任澳洲政府在一些教育改革上已经造成了不良影响，前任政府提高了人文科学类的大学学生费用，反而大幅削减了科学学科的学生费用。这已经影响了大学专业的平衡。

 

澳洲高校联盟认为，澳洲政府应该着重考虑如何吸引更多留学生回归，让留学产业真正恢复到曾经的水平，而不是想着在留学产业中征收更多税款。

 根据统计，澳洲的顶尖大学留学产业恢复之后，收入都有了很大提升。

 

悉尼大学去年收取了14亿澳元的海外学生费用，而新南威尔士大学则为7.53亿澳元，悉尼科技大学为3.38亿澳元，纽卡斯尔大学仅为9000万澳元。

 

在维州，莫纳什大学的国际留学生收入为9.06亿澳元，墨尔本大学为8.77亿澳元，RMIT为3.35亿澳元，斯威本大学为1.48亿澳元。

 

国际留学生的进入似乎让澳洲知名大学和普通大学之间的差距进一步被拉开，但是也保证了顶尖大学的进步趋势，更多资金投入让学校有更充足的科研经费。这也是澳洲大学能够在国际学术排行榜中表现优异的原因。

 

如果对留学收入征税，真的将问题转嫁给留学生，只会影响留学产业的根本发展！

 

所以顶尖学府并不认为对留学生征税是正确选择，但最终决定还是在澳洲政府手中...

 

除了留学生可能被征税之外，澳洲这一地区还可能推出一种征税方式。

 

#02：

维州或征收旅游税

短期住宿多收费

 

整个澳洲都在经历严重的租赁危机，房租持续走高，一房难求。在这种情况下，维州政府正在不断寻找新的办法解决问题。

 

有一个关注点维州政府非常重视，那就是短期住宿问题。

 

随着国境解封，旅游业开始恢复，短期租赁变得热门起来，特别是Airbnb的租赁，让不少房屋无法长期被租住，而是只开放给短期居住的旅客，这进一步增加了租赁危机。

 

所以，对短期住宿征收更多税金，或许能改变现状！

 

根据媒体透露，对短期租赁和酒店住宿的收费计划已箭在弦上，收费标准为每次预订最高5澳元，不仅可以限制短租的需求量，同时也能为维州政府带来数千万澳元的资金，可以在一定程度上环节维州的财政压力。

 

这个提议是政府正在考虑的一系列改革方案的一部分，最终目的还是缓解住房危机。作为将于9月宣布的一系列规划改革方案的一部分，政府将把财政收入投入经济适用房。

  

工党议员一直在推动限制短期住宿和提高税收，以阻止房屋被Airbnb使用，最好可以用于长期租赁使用。

 

但对每次预订收取一次性费用的新方案正在考虑之中，并已作为一种替代方案进行了讨论。

 

目前还不清楚，如果这项税收被采纳，是否会由州政府来征收和使用，以及不同的议会是否可以根据自己的需要选择加入或推出这一计划。

 

#03：

是否最终执行仍不确定

政府将宣布重大住房改革

 

对于征收旅游税的问题，Airbnb的公共政策主管Michael Crosby表示支持，世界范围内，各地都有旅游税的类似征收项目，已经收取了数十亿费用，而这些税收最终都回馈给了各地社区。

 

征收旅游税意味着维州的每一个短期租赁预订都有助于为社区做出贡献。在预订时向客人收取一小笔费用，大约一杯咖啡的价格，而不是向房东收取更高的市政费。

 

不过维州州长Daniel Andrews并没有确定旅游税合适会开始征收，但是他强调：将很快宣布一项重大的住房政策调整。

 州长表示：没有什么逼增加新住房更重要，只有在根本上解决供需关系，才能缓解租赁危机的压力。

 

对于维州未来的住房发展，在今年晚些时候发布Housing Statement之前，除了Big Housing Build之外，维州政府还将提供一个新的10亿澳元的Regional Housing Fund，在维州的偏远地区提供1300多套新住房。

 

无论是住房供应、首次购房者的负担能力、公共住房还是租房者的权利，住房制度都需要改革。

 

反对党住房事务发言人Richard Riordan说，任何形式的旅游税都应该交给当地社区土地信托基金，而不是州政府。

 

最后

对于这个可能征收的旅游税，或许能够在一定程度上给澳洲政府增加一些收入。而且旅游税的金额并不算高。

 

短期居住在维州要被征税，留学生也可能因为学校被征税学费被提高，简介等于留学生被征税。

 

澳洲经济困难，但这个薅羊毛的方式，大家认同吗？