大家还记得之前报导过的中国留学生虐狗事件吗？今年一月底开庭审判，一位当事人Albert Wang当庭认罪。另一名当事人Leo Zhao未曾出席。近日Albert表示收到邮件通知，他的签证被移民局取消了！

 

 

根据澳媒报道，在2015年12月19号的时候，有邻居在CoopersPlains拍摄到，有两名叫做Albert Wang和Leo Zhao的中国留学生，对于一只哈士奇Panta进行长达八小时虐打，直至小狗失去知觉。

 

去年年末，此案件公开审理，Albert Wang表示认罪，并接受了罚款、社区服务，以及三年内禁养宠物的处罚。

 

但事后因为Albert Wang被发现，和女友另养了一只哈士奇，这又引起了轩然大波。新闻爆出后，人们认为AlbertWang虐狗可恶，而且不知悔改，于是义愤填膺想要给他一个教训。

 

有人在著名请愿网站www.change.org/发出请愿，希望移民局取消这两个动物虐待狂Albert Wang和Leo Zhao的留学签证。发起请愿两天不到，就有超过五千人签名声援。

 

此外，因为新闻媒体间接曝光了他的隐私，他在网络上以及现实生活中都遭到了网络辱骂和威胁，甚至是人身攻击。

 

图片来源：ten News

 

 

图片来源：ten News

 

Albert Wang事后有站出来解释：

之前那只小哈士奇panta是Leo养的，

虐狗事情发生时，他看见Leo下手太狠

怕伤了Panta，才要求代为教训。

他先是拿皮带打其他东西发出响声，

不过后来也真的打了几下狗，目的只是吓唬吓唬以敷衍Leo。

他“是在保护狗，只是用了错误的方式”。

 

 

由于Albert Wang本人以及澳媒报导各执一词，所以真相已经很难说清楚。

 

但是，有个事情透露出澳媒的原始报导确实含有水分。因为再度养狗而激起民怨的Albert并不是像澳媒说的那样态度恶劣，明知被禁止养宠还“keep a new dog”。

 

图片来源：ten News

 

取消签证的请愿发起者Claudine Baker表示，她与RSPCA防止虐待动物协会交谈过，了解到禁止养狗的判决是在2017年1月下的，但Albert与女朋友的这只哈士奇Lucas其实是在虐狗事情发生前就已经养了（2016年2月）。

 

因为Lucas状况一直良好，Albert被允许在3年内不养其他宠物的前提下，继续合法抚养这只哈士奇，RSPCA也会定期上门检查狗的状况。这似乎也侧面证明了Albert Wang不是虐狗狂。

 

 

虽然事情似乎不了了之了，

没想到移民局的一封邮件彻底打破平静。

Albert Wang近日收到邮件，被告知，

移民局真的取消了他的签证！

 

截止到今天，www.change.org上的请愿人数以及高达36970，是不是因为请愿人数众多，所以给予了移民局的压力，取消了Albert Wang的签证呢？

消失在人们视线已久的另一名当事人Leo Zhao是否也收到了同样通知呢？我们都还不得而知。

 

 

律师表示，虐狗肯定是不对的，但如果仅因虐狗就取消签证，是十分荒唐的。移民法律中有一条是“如果一个人的品格有问题，移民局有权取消他的签证”。但是“虐狗”能否代表“品格有问题”，其中还涉及到度量的问题。

 

如果单单因为“虐狗”而被取消签证，那上诉到行政仲裁庭，这个取消的命令是有可能被驳回的。