在澳洲大力反恐之际，荷枪实弹驻守国会山的警察竟成为了“观光景点”。

 

政府向国会提交的反恐法案将令澳洲安全情报局（ASIO）有权监视澳洲整个互联网，而且限制记者撰写有关国安问题的报道的能力，法律界人士、学者、媒体、律师、绿党以及民权组织均对此感到担忧。

 

据《悉尼晨锋报》报道，这些法案是政府若干国安改革措施中的第一步，国会周二开始就此展开辩论。而澳洲律师联盟、大学学者、绿党、媒体娱乐及艺术联盟，还有网络权益组织“澳洲电子前沿”，则仍对国会情报及安全联合委员会上周对法案作出的13项修改建议不满意，声称这些修订建议未能反映出他们对ASIO只要有张授权令，就有权监控整个互联网及限制记者写作的严重忧虑。

 

据信政府已经表示会全面采纳修订建议，而工党则指出只要政府采纳所有建议，就不会封杀该法案，这也意味着即便是独立议员和小党派反对，法案也能得到通过。不过新南威尔士大学（UNSW）的威廉姆斯（George Williams）教授认为，政府的法案及其修订建议未能解除他们对情报部门在得到1张授权令之后，就可以监听、侵入及干扰位于澳洲各地的目标及第三方的电脑和网络的忧虑。他早前还曾警告当局的法律太过宽泛，按照新法律的定义，可能令安全情报局将澳洲的整个互联网以“1个电脑网络”的名义进行监控。

 

威廉姆斯建议当局所签发的监控授权令，应该严格限制于侵入1个电脑网络中，需要收集情报的某些部分。按照法案中的内容，如果某人“公布的信息和特定的情报收集行动相关”，而且没有说明任何公众利益豁免权的话就是犯罪，这也意味着该条法律适用于包括记者在内的任何人，而且违反该法律的后果是最高10年的监禁。

 

尽管工党表示支持该法案，但绿党的参议员卢德兰（Scott Ludlam）指出，绿党会在参议院反对该法案，并将要求进行重大修订。卢德兰也认为法案的前提有漏洞，会让安全情报局在“1个电脑网络”的定义上钻空子。

 

多位议员呼吁禁穿罩袍

 

在通讯部长谭保（MalcolmTurnbull）警告攻击澳洲穆斯林正中恐怖分子下怀之际，又有1名联盟党议员表态赞成禁止穆斯林在公共场合穿罩袍，显示出联盟党内部对穆斯林的态度存在分歧。

 

据《悉尼晨锋报》报道，国家党昆州议员克里斯滕森（George Christensen）声援自由党参议员伯纳迪（Cory Bernardi）禁止在公共场合完全遮住脸的言论，而穆斯林领袖则描述伊斯兰社区“紧张不安”。

 

克里斯滕森称，如果有人头罩面纱走进银行，他会觉得“烦躁”，“澳洲需要做出禁穿罩袍的决定。”他还表示社会上有不少人都有相同观点，“人们觉得不应该允许在公共场合这么穿。”

 

虽然总理艾伯特（TonyAbbott）上周曾呼吁民众不要害怕某人的宗教信仰或穿着，但克里斯滕森的意见似乎与其党魁相左，并称“当某人走进公共场合却无法确认其身份的时候，当然会有安全方面的问题。”

 

谭保则呼吁民众冷静，甚至指出煽动分化等于在帮助“伊斯兰国”招募力量。他指出：“在澳洲攻击穆斯林及伊斯兰教的人，所作所为正中“伊斯兰国”的下怀。我们现在比过去更需要保护我们高包容度、多元文化的社会。种族主义和宗教诽谤完全不可接受。