//前言//

昨天，澳洲政府终于公布了一份对外解封时间表。

 

消息一出，许多小伙伴都欢呼雀跃！

 

这段时间以来，澳洲各地虽然已经开始了内部解封，但至今为止，全澳的州际边境仍在封锁之中。

 

目前开放的边境只有新州、维州和首领地。

 

最近，因为这事儿，莫里森和各州州长也是闹得不可开交，甚至还要法庭见？！

 

1.莫里森挑战闭关决定

 

 

 

根据9News报道，这两天，莫里森把坚持边境封锁的州长们挨个喷了个遍！

 

众所周知，疫情爆发后，澳洲遭遇了经济寒冬。

 

随着疫情的渐渐好转，经济复苏已经成为联邦政府的首要任务。

 

这个节骨眼上，各州政府也纷纷选择开放边界、保持畅通以促进经济回暖。

 

但澳洲各地偏偏有这么几个“老顽固”，至今也不愿解封边境。

 

为此，莫里森已经接二连三以联邦政府的名义发出呼吁，要求各地解封！

 

他表示，“国家层面的专家卫生建议从未建议澳大利亚国内的边界关闭，这对经济没有好处，尤其是在我们迎来下一个学校假期的时候。”

 

“这对经济不利，尤其是在开始学校假期的时候，旅游业需要这种支持。”

 

“那些个别州/领地，必须给出一个合理的理由来证明这些决定是正确的，因为这不是国家内阁做出的决定。”

 

话音刚落，新州州长Berejiklian就第一个站出来，给昆州和西澳来了一顿怼。

 

她先是批评昆州9月开放边境太晚，想彻底消灭病毒是不可能的。

 

不料，昆州州长Palaszczuk针锋相对称，“我们才不会被澳大利亚感染人数最多的州说教！”

 

眼看着批评无果，Berejiklian又开始指责西澳州长，称他坚持关闭州界只为维护民众声望。

 

压力之下，西澳选择了缴械投降，宣布本周五就将取消西澳边界限制。

 

不只是昆州和西澳，昨天开始，塔州和南澳也上了莫里森的黑名单...

 

旅游部长Simon Birmingham呼吁南澳和塔州公布继续封锁的科学建议，但是两州州长的回应却“很刚”。

 

塔州州长Peter Gutwein表示：“塔州什么时候开放将以公共卫生建议为指导。我希望各州的州长停止这种单调的游戏。”

 

他指出，塔州很可能在6月8日女王生日长周末之前放宽封锁，但也强调，任何决定都将基于公共卫生建议和大量病毒测试。

 

而南澳州长Steven Marshall则表示，只有在其他州的新病毒感染率较低或没有新病例的情况下，才可能开放边界。

 

“而目前，这个时机还没到。”

 

澳洲对外解封的政策已经出炉，预计7月，新西兰就会成为第一个同澳洲开放边境的国家。

 

莫里森警告表示，联邦政府不会允许各州的边境禁令，对往返澳洲和新西兰的航班造成“障碍”。

 

塔州和南澳政府已经算是幸运的了，只是收到了警告，而昆州和西澳政府，却因为这个被告上了法庭！

 

 

2.西澳、昆州政府被告上法庭

 

 

根据悉尼晨锋报的报道，本周，参议员Pauline Hanson、前政治家Clive Palmer分别以边境封锁违宪为由，准备将昆州、西澳政府告上高等法庭。

 

Pauline Hanson表示，她已经给了昆州州长Annastacia Palaszczuk周四作为最后期限。在向高等法院提起诉讼之前，昆州政府必须对撤销边境禁令的要求作出回应。

 

这起诉讼，将由昆州律师事务所Mahoneys和新州大律师Guy Reynolds牵头。预计他们将代表受边境禁令影响的昆州居民团体无偿出庭。该案将不由纳税人出资。

 

Mahoneys在发给州长Palaszczuk的一封信中表示，边境禁令违反了澳洲邦宪法第92条，该条规定，各州和领地之间的贸易和流动“应绝对自由”。

 

以及宪法第117条规定的，各州居民享有平等待遇的“基本宪法保障”。

 

而他们将为昆州政府违宪的行为采取行动。

 

“我们要求你承诺，在2020年5月28日周四下午4点前，撤销并保证不再执行边境禁令。”

 

“如果你不作出这一承诺，而且不能以其他方式使我们相信边境禁令是必要且有效的，那么预计我司将收到指示，要求在澳洲高等法院提起诉讼，宣布昆州边境禁令无效！”

 

对于Hanson的威胁，Palaszczuk表示，“如果她想这样做，那完全由她自己决定。但当任何行动被诉诸高等法院前，边界或许已经重新开放了。”

 

Hanson也回应道，“我不会就此罢休。Annastacia Palaszczuk正在摧毁人们的生活、他们的生计和生意，这不能再继续下去了。”