//前言//

总理买新房的消息，

在政界和房地产界都是一个大新闻。

因为这事儿，

各党派争议不断！

 

#01：

澳洲总理

430万澳元购婚房

 

我们都知道，上个月澳洲总理斥资430万澳元，购入一处位于新州中央海岸Copacabana山顶崖上的4室3卫2车位的房产作为他和未婚妻 Jodie Haydon的婚房。

 

房产距离海边仅仅几步之遥，妥妥的海景房。

 

为什么要选在中央海岸？因为中央海岸正是Haydon的老家，她的父母兄弟都住在这里，这对新婚夫妇搬过去以后可以住得近一点。

 

“ 

Jodie 是个海岸人，和她在一起真是太棒了。有一天能离她的父母和家人更近一些，那就太好了。

”

 

 

图片来源：dailymail.co.uk

 

这地理位置，再考虑面积，这430万花的属实不亏，这价格大约是他当总理年薪的7倍。

 

而且，这个价格其实是卖家亏了，2021年买的时候他花了465万，之前已挂牌近一年。

 

单纯作为买家来说，如今大量业主正在抛售，正式买房的好时机。卖家都亏本出手了，有“婚房刚需”又恰好遇到合适的房子，阿尔巴尼斯没道理不出手。

 

只不过作为总理，在澳洲他没有什么“隐私”，一举一动都被放大呈现在了公众的面前。

 

此前，他在悉尼内西区的Dulwich Hill有一座三房的联排别墅，是一套投资房，一直是出租的状态，今年总理将他的长期租户赶出房子，以便将其投放市场，还引起不小的争议。

 

而现如今，他再次斥巨资购买豪宅，加上他在Marrickville的那套价值 250 万澳元的房子，以及价值 600,000 澳元的堪培拉免抵押贷款公寓，还有两套由纳税人资助的住宅——他所在的堪培拉的 Lodge 和悉尼的 Kirribilli House，他现在总共可以使用五套住宅。

  

住房危机下，澳洲的总理居然一人享有五套房，还刚刚花了天价买豪宅，这次的争议可比上次要更大。

 

#02：

各党派争议不断

抨击总理行为

 

说到争议，先说说上一次，总理把人赶走那次。

 

当时的租户叫Jim Flanagan，当时他联系了媒体，说他的总理房东要把他扫地出门，通过这一行为指责工党领袖空谈，在住房危机中却没有言出必行。

 

其实他也明白房东有权让他走人，但是现在的租房市场这么紧张，工党政府又说要解决住房危机问题。总理这么做，和工党政府的说法不符。

 

而这一次，争议直接上升到各政党。

 

对于总理花430万澳元买新房的举动，反对党领袖达顿表示，这个问题是“总理的事情”，但对澳大利亚人目前在生活成本危机中为抵押贷款而苦苦挣扎表示担忧。

 

他抨击道: 

 

“ 

在本届政府的领导下，人们已经进行了 12 次加息，利率应该会回来......但由于 Albanese 先生糟糕的经济管理，我们看到这里的通货膨胀率仍然较高，因此，利率也仍然较高,目前担心的澳大利亚房主是负担不起抵押贷款的人。

”

  

绿党也批评，

 

少数投资者能买得起430万的海景房，而数百万人甚至找不到负担得起的租房，更不用说购买一套属于自己的房子了。

 

不过，国家党领袖David Littleproud还是比较大气的，他为总理辩护，称首相完全有权买房并为退休做准备。

 

他说总理无论买什么房都是他的权利，他也是人，也需要做个人的生活决策。

 

和国家党一起支持总理的还有工党人士。今天上午，工党同事们出现在广播和电视上，支持总理的决定。

 

“ 

他没有用纳税人的钱来买房子，我知道有些人会说，他是因为得到了纳税人的工资，可是其他所有公务员也是如此，每个企业也是如此，因为收入来自公众在他们的业务中花费的钱。

”

 

“ 

我们实际上必须尊重国会议员，并承认他们被允许过自己的生活。他们被允许用自己的收入购买房屋，是的，人们正在苦苦挣扎，我的社区到处都是帐篷，但我买的房子......不会改变这一点。

”

 

那么总理自己是怎么回复的呢？

 

Albanese：现在我是过的好了，但我还记得过苦日子是什么感觉！

 

​ 

图片来源：news.com.au

 

“ 

当然，我过得好多了，作为总理，我赚了不少钱，

 

我理解这一点。我知道我很幸运。但我也知道挣扎是什么感觉。我妈妈在 65 年里一直住在她出生的公共住房里。我知道这是什么样的，这就是为什么我想帮助所有澳大利亚人拥有一个家，无论是公共住宅、私人出租还是房屋所有权。

”

 

除此之外，他还坚称自己不打算很快退休，希望“在我目前的岗位中继续工作很长时间”。

 

目前，总理的年收入超过 550,000 澳元，不包括各种津贴。如果只把这个职位看做是一份工作，夫妻二人都拿着高薪，买下豪宅作为住所也确实不是什么稀奇事。

 

最后

其实总理买房这个事儿，本身没什么问题，就是时机不太对。

 

如今澳人苦于房贷已久，在这个敏感时机，总理这样的行为，很难不会引发争议。